公司新聞 | 仔豬腹瀉防控要點(diǎn)及疑問解析
進(jìn)入十月，養(yǎng)豬人又到了一年一度防控仔豬腹瀉的關(guān)鍵時(shí)期，大家普遍存在一種僥幸的心理：去年豬場發(fā)腹瀉，今年恐怕不會(huì)發(fā)了吧？去年豬場發(fā)的很少，今年恐怕也不會(huì)多吧？我們是新建的豬場，應(yīng)當(dāng)不會(huì)發(fā)生吧？諸如此類的心理，是一種祈盼，也是一種擔(dān)心。
近況
自2010年在全國爆發(fā)以來，仔豬病毒性腹瀉從整個(gè)生產(chǎn)層面上看，沒有哪年停歇過，但隨著時(shí)間的推移，豬場仔豬腹瀉的發(fā)生出現(xiàn)了一些規(guī)律性的變化，即“一年四季都會(huì)發(fā)生、控制后易復(fù)發(fā)且持續(xù)時(shí)間長、初產(chǎn)母豬所產(chǎn)仔豬發(fā)病率及死亡率高”等。這些現(xiàn)象如果簡單的解釋，可以理解為：隨著變異后的腹瀉病毒在豬場傳播和繁殖，毒力有所減弱，感染后的經(jīng)產(chǎn)母豬的免疫力逐漸加強(qiáng)，而豬場不同年齡階段豬群特別是處于免疫空白期的后備母豬群的免疫力較低，所以導(dǎo)致了上述腹瀉發(fā)生情況的幾種變化。
回過頭講，上面提到的豬場防控仔豬腹瀉的僥幸心理，應(yīng)當(dāng)徹底摒棄，每一個(gè)豬場，尤其是規(guī)?；拇笮拓i場，都應(yīng)當(dāng)采取切實(shí)的措施，在做好生物安全，阻礙病毒侵入，降低豬場病毒載量的同時(shí)，增強(qiáng)動(dòng)物機(jī)體的抵抗力，可以說后者是防控成敗的最重要的因素。
解析
說到如何選用疫苗防控仔豬病毒性腹瀉，許多豬場會(huì)猶豫不決，他們會(huì)發(fā)出疑問：某某廠家的疫苗毒株和我們豬場的病毒基因序列同源性高嗎？使用了會(huì)確保仔豬不發(fā)生病毒性腹瀉嗎？怎樣評(píng)估免疫防控效果呢？哪家的產(chǎn)品更好呢？無可厚非，如果我作為產(chǎn)品的使用者，同樣會(huì)發(fā)出這樣的疑問，下面針對(duì)這幾個(gè)問題做簡要的解析，供大家參考：
① 目前流行的仔豬腹瀉，是變異后的仔豬腹瀉病毒PEDV導(dǎo)致的，使用原有經(jīng)典毒株的腹瀉疫苗，已經(jīng)難以防控。豬場在選擇疫苗時(shí)，必須使用變異毒株制備的疫苗進(jìn)行防控才會(huì)取得較好的效果，當(dāng)然，不同廠家的變異毒株疫苗，同源性會(huì)有微小的差異，理論上講，疫苗毒株與豬場發(fā)病毒株的同源性越接近越好，有條件的豬場，如果確實(shí)想摸清基因序列的一致性高低，可以做基因序列測定，選擇最接近本場流行毒株的疫苗進(jìn)行免疫。
② 仔豬病毒性腹瀉防控的實(shí)踐及相關(guān)研究都告訴我們，活毒激活免疫系統(tǒng)，再用滅活苗加強(qiáng)免疫，促使母豬產(chǎn)生足夠水平的sIgA，經(jīng)母乳傳遞給仔豬，使仔豬腸道黏膜產(chǎn)生抵御PEDV的能力，這是防控仔豬腹瀉發(fā)生的行之有效的途徑和方法。無論是豬場采用返飼，還是采用活苗免疫，都是遵循了這個(gè)原理。造成仔豬腹瀉的原因可能不止是變異的PEDV，環(huán)境、營養(yǎng)、細(xì)菌以及其它病毒，都有可能導(dǎo)致仔豬腹瀉，如果豬場發(fā)生仔豬腹瀉，對(duì)飼養(yǎng)管理環(huán)境和條件進(jìn)行檢討和審視，排除了環(huán)境溫度刺激、飼料霉變、細(xì)菌感染因素后，輪狀病毒及德爾塔冠狀病毒也可導(dǎo)致仔豬出現(xiàn)臨床癥狀相似的腹瀉，這兩種病毒是可以通過實(shí)驗(yàn)室檢測查到的，有時(shí)仔豬腹瀉是混合因素導(dǎo)致的，從中找出主要因素，采取措施予以防控，才能取得好的效果。
③ 怎樣評(píng)估一個(gè)腹瀉疫苗產(chǎn)品的免疫效果呢？我們應(yīng)當(dāng)用大數(shù)據(jù)來看大趨勢(shì)。天邦生物的利力佳，已在漢世偉經(jīng)過數(shù)百萬頭豬的使用，比較使用前后仔豬腹瀉發(fā)生的比率，漢世偉30多個(gè)豬場，約25萬頭母豬的數(shù)據(jù)顯示，腹瀉發(fā)生及仔豬損失的比例在推廣使用“活+死”模式前后下降了70%-80%，在漢世偉許多豬場里，腹瀉已得到有效的控制。筆者曾在今年5月份，帶領(lǐng)一個(gè)來自全國多省市的“西式豬場管理訓(xùn)練營”學(xué)員到漢世偉江蘇一個(gè)8500頭的母豬場，在先后一周的實(shí)操培訓(xùn)中，幾乎沒有看到一窩仔豬有腹瀉發(fā)生。評(píng)估一個(gè)廠家腹瀉苗的使用效果時(shí)，如果使用后出現(xiàn)下面的情況，就可以推斷是有效的：
判斷條件
1）仔豬腹瀉推遲發(fā)生、
2）發(fā)生的比例降低、
3）沒有發(fā)生。
要完全控制腹瀉，往往是比較困難的，這是因?yàn)樨i場的管理因素也起著很大的作用：是否做好了生物安全防范，是否都按生產(chǎn)流程操作，是否將豬場尤其是產(chǎn)房內(nèi)的病毒載量控制在發(fā)病等級(jí)以下。
④ 還有一個(gè)問題，可能大家比較關(guān)心，就是做了腹瀉苗免疫后，如何提前預(yù)知防控的效果呢？雖然業(yè)界還有不同的認(rèn)識(shí)，實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果與臨床保護(hù)之間的關(guān)系還有待進(jìn)一步證實(shí)，但以下來自《農(nóng)財(cái)寶典》記者的報(bào)道摘錄可供參考：
參考資料
“以每窩豬發(fā)生腹瀉的日齡為單位，對(duì)應(yīng)母豬的IgA抗體S/P值做一個(gè)數(shù)據(jù)模型。一般來說小豬10天左右才發(fā)病可以認(rèn)為是安全的，那么此時(shí)對(duì)應(yīng)的母豬IgA抗體S/P值在0.25左右。然后通過大量的數(shù)據(jù)綜合，S/P＞ 0.25的母豬群在75%以上，豬場腹瀉爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)僅在10%左右。在天邦生物利力佳腹瀉苗市場占有率達(dá)到80%以上的浙江地區(qū)，根據(jù)杭州貝爾塔實(shí)驗(yàn)室對(duì)檢測樣品S/P＞0.25的合格率數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，顯示：2014年浙江地區(qū)S/P值＞0.25的豬場只有45%-50%左右，到了2015年達(dá)到60%-65%，而2016年達(dá)到了75%以上。2017年浙江發(fā)生腹瀉的豬場只占檢測豬場數(shù)量的4%，說明天邦生物在浙江推動(dòng)的腹瀉防控工作是有成效的。
而在2017年，成都天邦在全國范圍內(nèi)對(duì)產(chǎn)前1月的(后備)母豬進(jìn)行血清檢測普查顯示，采用利力佳“普免+跟胎”免疫的豬群血清中IgA抗體水平平均在95%以上，而血清IgA抗體平均值（S/P值）在0.6左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于豬場臨床保護(hù)所需的75%和0.25（根據(jù)上文所述大數(shù)據(jù)結(jié)論，一個(gè)豬場的母豬IgA抗體陽性率超過75%，S/P值超過0.25,豬場臨床保護(hù)會(huì)超過90%）。并且不同豬場之間的差異性很小。”
（天邦生物 唐潔）